«…Счастлив быть полезным России»
Интервью графа Грегора Разумовского, президента Европейского Института Поддержки Демократии.
Газета “Соотечественник”, № 17 (Апрель, 2007)
Граф Грегор Разумовский, представитель славного российского рода - историк, политолог, президент Европейского Института Поддержки Демократии. Хотя его семья обосновалась в Вене еще в первой половине XIX века, он продолжает считать себя нашим соотечественником.
- Господин граф, ваши родители Граф Андреас Разумовский и Доротея СольмсХохенсольмс-Лих, - представительница древнего немецкого княжеского рода с тысячелетней историей. Что для вас означает ваш титул?
- С самого детства мне прививалось чувство собственного достоинства и ответственность за свои поступки, а также чувство долга по отношению к обществу, которое наградило моих предков высоким титулом. Я помню, еще будучи маленьким, слышал от родителей: «Ты же граф!» или «Это не достойно графа!». Наверное, именно эти слова и помогали моим разбитым коленкам заживать быстрее, а мне удержаться от дерганья девочек за косички. Если серьезно, то в нашей семье всегда существовало понятие ответственности человека за то устройство общества, окружающего пространства, которое он сможет оставить своим потомкам. Причем понималось это не только на уровне нашей семьи, а на более широком. Если общество оказало моим предкам высокую честь, даровав титул, то тем же самым наложило и ответственность, которую мы со своей стороны должны оправдать, внеся свой вклад в улучшение этого мира.
Титул сейчас не имеет того смысла, как в прошлом, но он много значит для меня самого. Прежде всего – в этическом плане. Понятие аристократа включает в себя понимание ответственности за тот мир и то общество, которые останутся нашим детям.
Кстати, это касается и «новых русских». Как-то я гостил у одного из «новых русских» в его богатейшем доме в Подмосковье, где, кажется, даже краны были золотыми. Но когда я спросил его, сколько денег он направляет на благотворительность, он просто не понял заданного вопроса. Человек, который разбогател на том, что брал от общества блага, выраженные в деньгах, должен возвращать этому общество свои силы, энергию…
К сожалению, сейчас эти традиции утеряны. У нынешнего высшего слоя общества еще не появилось чувства ответственности за будущее общества, хотя реально они могут многое сделать.
- Грегор, чем вы занимаетесь? Наверное, времена графских охот с гончими и сидения в собственном замке в кресле у пылающего камина уже прошли?
- Мой отец был талантливым журналистом, и работал в разных странах. Благодаря этому я в совершенстве владею английским, французским и немецким. А благодаря русской бабушке, урожденной княгине Сайн-Витгенштейн, - русским. Моя мать – политический историк и писатель, автор книги по истории Балканских государств, в написании которой также участвовал и я, подготовив фактический материал. Я по образования тоже историк, но сейчас занимаюсь политическим консультированием. У меня большой опыт и связи в этой области, я специализируюсь на странах Восточной Европы. В 2001-2004 годах занимался в Европейской Комиссии подготовкой процесса присоединения стран – новых участниц Европейского Союза. Я являюсь президентом Европейского Института Поддержки Демократии, а также East West Network Europe – ассоциации по развитию трансъевропейского сотрудничества в экономической, социальной и политической областях. Сейчас в этом направлении работаю над новым проектом. В области культуры и искусства продолжаю проект, начатый еще моим отцом – Общество Разумовских. В рамках этого проекта мне с помощью талантливейших музыкантов удалось возродить музыкальные традиции времен князя Андрея Кирилловича – Квартет Разумовского.
- Чувствуете ли вы еще какую-то связь с родиной ваших предков? Кем по национальности вы бы себя назвали?
- Наша семья происходит с Украины, и мы гордимся нашей историей, как днепровские казаки, запорожцы, но тогда было время, когда «национальность» означала только уточнение территориального происхождения человека, а не определение его как индивидуальности, личности. Это и является сегодня проблемой: кто может сказать о себе с уверенностью, что он абсолютно точно русский или абсолютно точно немец? Я могу идентифицировать себя точно также с англичанами, как и с русскими, украинцами, немцами, французами… Любой интеллигентный человек из Сербии или Заира будет для меня долгожданным гостем.
- Как же вы тогда бы себя идентифицировали? Как русского, украинца или европейца?
- С одной стороны, как индивида, с другой – как члена моего рода. Сложно сказать. Наверное, как европейца, который благодаря истории семьи одной ногой находится также и в России.
- Как вы видите Европу и Россию в будущем?
- В идеале – как одно целое, как это и является в действительности. Общая культура, общие ценности. Россия – это часть Европы, она такая же Европа. Если взять русскую культуру, то это неотъемлемая часть европейской культуры. Православная церковь так же еще не означает различия, это тоже христианство.
В действительности же, скорее всего, было бы возможным сосуществование и тесное двустороннее сотрудничество частей Европы, допустим, Западной (Германия, Франция, Австрия и т.д.) и Восточной, представленной Россией и славянскими государствами, как сейчас сотрудничают, к примеру, Германия и Франция в рамках одного Европейского содружества.
- Ваше отношение к политической ситуации России и Украины?
- Американцы хотят ослабления как Европы, так и России. В их интересах не иметь достойных или хотя бы сравнимых соперников, для чего было бы наилучшим вариантом противостояние Европы и России, недопущение их объединения. Сами же что Европа, что Россия не хотят борьбы и противостояния друг с другом.
Сегодняшняя ситуация в России чем-то сходна с балканской. При усилении внутренних противоречий возникает опасность внешне или внутренне обусловленного разделения. Самый плохой вариант развития событий - это разделение изначально родственных народов, как уже это случилось с Украиной и Россией. Россия поддалась на провокации США в ходе выборов – я имею в виду события Оранжевой революции. В результате между Украиной и Россией отношения так и находятся в несколько конфликтном состоянии, отчего не выигрывает ни политическая весомость этих стран, ни экономическая ситуация, ни народы.
Я встречался с Ющенко. Приятный человек, но не имеет идеи о комплексном, целостном развитии государства. С Путиным я не имел чести встретиться, но его действия и высказывания мне импонируют и представляют его как хорошего государственного деятеля. Другое дело, что представление его европейским политикам, его PR, могло бы еще быть доработано. Президент Путин и политики Европы разговаривают пока на разных языках. И от этого не находят взаимопонимания при очень схожих взглядах и мыслях.
- Ваше отношение к объединительным процессам среди соотечественников?
- У наших соотечественников можно видеть четкое разделение на активную и пассивную части. Пассивная часть все еще живет идеализированными представлениями о прошлом, оторванными от реальной сегодняшней жизни. Их дети, может, и принадлежат к активным людям, но, к сожалению, они уже не интересуются вопросами России. Активная часть существовала, к счастью, всегда, и приятно то, что сейчас на нее стали обращать внимание, вовлекать в совместные проекты. Именно с такой частью соотечественников есть вероятность плодотворного сотрудничества, имеющего практические результаты для России и русских.
Был бы счастлив быть полезным России в том, что я реально могу помочь сделать – наладить правильный контакт России с Европой, чтобы аргументы и предложения России были не только услышаны, но и поняты. Я могу много сделать благодаря и моему собственному опыту, и моим связям, и связям моей семьи на самом высоком уровне в правительствах других стран. Одних хороших аргументов недостаточно, необходимо, чтобы они были услышаны и поняты, для аргументов нужна хорошая упаковка. Я знаю, как правильно поднести информацию европейским политикам. Я предлагал и предлагаю мою помощь.
- Спасибо за эту беседу. Давайте надеяться на то, что совместными усилиями наше общество, мир, окружающий нас, станут хоть чуточку лучше!